Hampaat hoitamatta

Share |

Torstai 20.2.2020 klo 22:58 - Simo Repo


Soitin keskiviikkona 19.2. puolen päivän aikaan Espoon kaupungin hammaslääkäriajanvaraukseen. Torstaina minulle soitettiin takaisin ja kerrottiin, että kaikki ajat toukokuun loppuun saakka on varattu ja uusia aikoja siitä eteenpäin voi varata helmikuun lopusta alkaen.

Terveydenhuoltolaki sanoo, että ”hoito on järjestettävä...kohtuullisessa ajassa, kuitenkin kolmessa kuukaudessa siitä, kun hoidon tarve on arvioitu. Tämä kolmen kuukauden enimmäisaika voidaan ylittää suun terveydenhuollossa... enintään kolmella kuukaudella, jos lääketieteellisistä, hoidollisista tai muista vastaavista perustelluista syistä hoidon antamista voidaan lykätä potilaan terveydentilan vaarantumatta.” (§ 51)

En ole juristi, mutta ajattelen, että kaupungin viranhaltijoiden kyvyttömyys tai haluttomuus järjestää suun terveydenhoitoon riittävät resurssit ei ole lain tarkoittama muu vastaava perusteltu syy. Lisäksi jäin siihen käsitykseen, ettei yhteydenottoani rekisteröity mihinkään niin, että lain tarkoittamien määräaikojen toteutumista olisi edes tarkoitus kaupungin toimesta seurata.

Sosiaali- ja terveyslautakunnan sekä kaupungin johdon tehtävänä on huolehtia siitä, ettei laiton tilanne Espoossa jatku. Jos vastuulliset eivät halua tai kykene hoitamaan asioita kuntoon, henkilöitä on vaihdettava, olivat he sitten viranhaltijoita tai lautakunnan jäseniä. Lain noudattaminen ei ole vapaaehtoista vaan pakko.

What do you want to do ?
New mail

Hampaat hoitamatta

Soitin keskiviikkona 19.2. puolen päivän aikaan Espoon kaupungin hammaslääkäriajanvaraukseen. Torstaina minulle soitettiin takaisin ja kerrottiin, että kaikki ajat toukokuun loppuun saakka on varattu ja uusia aikoja siitä eteenpäin voi varata helmikuun lopusta alkaen.

Terveydenhuoltolaki sanoo, että ”hoito on järjestettävä...kohtuullisessa ajassa, kuitenkin kolmessa kuukaudessa siitä, kun hoidon tarve on arvioitu. Tämä kolmen kuukauden enimmäisaika voidaan ylittää suun terveydenhuollossa...enintään kolmella kuukaudella, jos lääketieteellisistä, hoidollisista tai muista vastaavista perustelluista syistä hoidon antamista voidaan lykätä potilaan terveydentilan vaarantumatta.” (§ 51)

En ole juristi, mutta ajattelen, että kaupungin viranhaltijoiden kyvyttömyys tai haluttomuus järjestää suun terveydenhoitoon riittävät resurssit ei ole lain tarkoittama muu vastaava perusteltu syy. Lisäksi jäin siihen käsitykseen, ettei yhteydenottoani rekisteröity mihinkään niin, että lain tarkoittamien määräaikojen toteutumista olisi edes tarkoitus kaupungin toimesta seurata.

Sosiaali- ja terveyslautakunnan sekä kaupungin johdon tehtävänä on huolehtia siitä, ettei laiton tilanne Espoossa jatku. Jos vastuulliset eivät halua tai kykene hoitamaan asioita kuntoon, henkilöitä on vaihdettava, olivat he sitten viranhaltijoita tai lautakunnan jäseniä. Lain noudattaminen ei ole vapaaehtoista vaan pakko.

What do you want to do ?
New mail

Avainsanat: hammashoito, hoitoon pääsy, Espoon terveyspalvelut, terveydenhuoltolaki, hammaslääkäri


Kommentoi kirjoitusta


Nimi:*

Kotisivun osoite:

Sähköpostiosoite:

Lähetä tulevat kommentit sähköpostiini