Terveydenhuollon ongelman ratkaisu

Maanantai 27.2.2023 klo 22.35 - Simo Repo

Ministerit ja mummot samaan jonoon
Ei verovaroin etuoikeuksia
Terveyskeskuksissa osaavaa väkeä

Lue lisää »

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Terveydenhuolto, terveyskeskus, hyvinvointialue, hoitoon pääsy, jono

Hampaat hoitamatta

Torstai 20.2.2020 klo 22.58 - Simo Repo

Soitin keskiviikkona 19.2. puolen päivän aikaan Espoon kaupungin hammaslääkäriajanvaraukseen. Torstaina minulle soitettiin takaisin ja kerrottiin, että kaikki ajat toukokuun loppuun saakka on varattu ja uusia aikoja siitä eteenpäin voi varata helmikuun lopusta alkaen.

Terveydenhuoltolaki sanoo, että ”hoito on järjestettävä...kohtuullisessa ajassa, kuitenkin kolmessa kuukaudessa siitä, kun hoidon tarve on arvioitu. Tämä kolmen kuukauden enimmäisaika voidaan ylittää suun terveydenhuollossa... enintään kolmella kuukaudella, jos lääketieteellisistä, hoidollisista tai muista vastaavista perustelluista syistä hoidon antamista voidaan lykätä potilaan terveydentilan vaarantumatta.” (§ 51)

En ole juristi, mutta ajattelen, että kaupungin viranhaltijoiden kyvyttömyys tai haluttomuus järjestää suun terveydenhoitoon riittävät resurssit ei ole lain tarkoittama muu vastaava perusteltu syy. Lisäksi jäin siihen käsitykseen, ettei yhteydenottoani rekisteröity mihinkään niin, että lain tarkoittamien määräaikojen toteutumista olisi edes tarkoitus kaupungin toimesta seurata.

Sosiaali- ja terveyslautakunnan sekä kaupungin johdon tehtävänä on huolehtia siitä, ettei laiton tilanne Espoossa jatku. Jos vastuulliset eivät halua tai kykene hoitamaan asioita kuntoon, henkilöitä on vaihdettava, olivat he sitten viranhaltijoita tai lautakunnan jäseniä. Lain noudattaminen ei ole vapaaehtoista vaan pakko.


Hampaat hoitamatta

Soitin keskiviikkona 19.2. puolen päivän aikaan Espoon kaupungin hammaslääkäriajanvaraukseen. Torstaina minulle soitettiin takaisin ja kerrottiin, että kaikki ajat toukokuun loppuun saakka on varattu ja uusia aikoja siitä eteenpäin voi varata helmikuun lopusta alkaen.

Terveydenhuoltolaki sanoo, että ”hoito on järjestettävä...kohtuullisessa ajassa, kuitenkin kolmessa kuukaudessa siitä, kun hoidon tarve on arvioitu. Tämä kolmen kuukauden enimmäisaika voidaan ylittää suun terveydenhuollossa...enintään kolmella kuukaudella, jos lääketieteellisistä, hoidollisista tai muista vastaavista perustelluista syistä hoidon antamista voidaan lykätä potilaan terveydentilan vaarantumatta.” (§ 51)

En ole juristi, mutta ajattelen, että kaupungin viranhaltijoiden kyvyttömyys tai haluttomuus järjestää suun terveydenhoitoon riittävät resurssit ei ole lain tarkoittama muu vastaava perusteltu syy. Lisäksi jäin siihen käsitykseen, ettei yhteydenottoani rekisteröity mihinkään niin, että lain tarkoittamien määräaikojen toteutumista olisi edes tarkoitus kaupungin toimesta seurata.

Sosiaali- ja terveyslautakunnan sekä kaupungin johdon tehtävänä on huolehtia siitä, ettei laiton tilanne Espoossa jatku. Jos vastuulliset eivät halua tai kykene hoitamaan asioita kuntoon, henkilöitä on vaihdettava, olivat he sitten viranhaltijoita tai lautakunnan jäseniä. Lain noudattaminen ei ole vapaaehtoista vaan pakko.

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: hammashoito, hoitoon pääsy, Espoon terveyspalvelut, terveydenhuoltolaki, hammaslääkäri

Ratkaisu terveydenhoitoon

Torstai 7.6.2018 klo 12.01 - Simo Repo

Päättäjien ja ylimpien virkamiesten tulisi käyttää julkisia terveydenhuoltopalveluja.

Lue lisää »

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Sote, sote-uudistus, terveyskeskus, maakunnat, terveydenhuolto

SOTE-uudistus ja säästöt

Keskiviikko 26.3.2014 klo 0.28 - Simo Repo

SOTE-uudistus vähentää kustannuksia - tai sitten ei.

Säästöt riippuvat täysin siitä, miten hyvin uusi järjestelmä toteutetaan. On mahdollisuus onnistua, mutta myös epäonnistua.

Lue lisää »

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: SOTE-uudistus, kilpailutus, terveydenhuolto, erva